Gibt Es Definitive Daten, Die Zeigen, Wie Viele Fertigungsjobs In Den Letzten 3 Jahren Aus China In Die USA Zurückgebracht Wurden?

Gibt Es Definitive Daten, Die Zeigen, Wie Viele Fertigungsjobs In Den Letzten 3 Jahren Aus China In Die USA Zurückgebracht Wurden?

February 4, 2023, by Alfons Lustenberger, Arbeit

Es gibt keine endgültigen Daten, die darauf hindeuten, dass Präsident Trump bedeutende Arbeitsplätze nach Amerika zurückgebracht hat. Wie könnte er. Die Jobs gingen nach China durch Entscheidungen amerikanischer Unternehmen, die zwei Dinge wollten; Einer, um billigere Produkte zum Verkauf zu bekommen, weil die Arbeitskosten für geringwertige Waren in Amerika zu hoch waren. Amerikaner wollten nicht mehr für niedrige Löhne in Sweatshops arbeiten und brauchten dann Gesundheitsversorgung und so weiter. Daher zogen Hersteller solcher Waren natürlich nach China und an viele andere Orte. Der andere Grund, warum sie Fabriken in China eröffneten, war, ihre Verkäufe auf das riesige Wachstum auszudehnen

Weiterlesen

Es gibt keine endgültigen Daten, die darauf hindeuten, dass Präsident Trump bedeutende Arbeitsplätze nach Amerika zurückgebracht hat. Wie könnte er. Die Jobs gingen nach China durch Entscheidungen amerikanischer Unternehmen, die zwei Dinge wollten; Einer, um billigere Produkte zum Verkauf zu bekommen, weil die Arbeitskosten für geringwertige Waren in Amerika zu hoch waren. Amerikaner wollten nicht mehr für niedrige Löhne in Sweatshops arbeiten und brauchten dann Gesundheitsversorgung und so weiter. Daher zogen Hersteller solcher Waren natürlich nach China und an viele andere Orte. Der andere Grund, warum sie Fabriken in China eröffneten, war, ihre Verkäufe auf den riesigen, wachsenden Markt China auszudehnen, und dies unterstützte amerikanische Hersteller, die Qualität herstellten, enorm; gehobene Ware.

Es ist ein großer Gewinn für die USA, und Präsident Trump hat davon keine Ahnung. Er ist einfach eine ignorante Person, tut mir leid, das zu sagen. Er könne nicht verlangen, dass amerikanische Unternehmen wieder Billigware in den USA herstellen, selbst wenn er es wollte.

Die US-Exporte nach China wuchsen in den letzten zehn Jahren um über 80 % auf etwa 120 Milliarden Dollar im Jahr 2019. Was ist daran falsch?

Zumindest habe ich gelesen, dass ein Fahrradhersteller China verlassen und eine neue Fabrik in den USA aufgebaut hat.

Mein Land ist der ungünstigste Ort für Investitionen, und das ist peinlich. Aber dennoch haben wir 9 Hersteller (darunter Samsung und Panasonic) erhalten, die aus China migrieren, und erwarten in naher Zukunft 30 weitere Hersteller.

Ich glaube also, dass nur wenige in die USA migrieren, aber die Migration in andere Länder ist in vollem Gange.

Nur deutsche Autohersteller (BMW, Audi, Volkswagen) bleiben in China und Xinjiang. Aber sie haben ein Problem damit, ihre Gewinne nach Deutschland zu schicken. Und daher sie

Weiterlesen

Zumindest habe ich gelesen, dass ein Fahrradhersteller China verlassen und eine neue Fabrik in den USA aufgebaut hat.

Mein Land ist der ungünstigste Ort für Investitionen, und das ist peinlich. Aber dennoch haben wir 9 Hersteller (darunter Samsung und Panasonic) erhalten, die aus China migrieren, und erwarten in naher Zukunft 30 weitere Hersteller.

Ich glaube also, dass nur wenige in die USA migrieren, aber die Migration in andere Länder ist in vollem Gange.

Nur deutsche Autohersteller (BMW, Audi, Volkswagen) bleiben in China und Xinjiang. Aber sie haben ein Problem damit, ihre Gewinne nach Deutschland zu schicken. Und daher bringen ihre Investitionen in China nichts zur Steigerung des deutschen BIP und Wohlstands. Stattdessen muss der Gewinn zurück in die Joint Ventures in China investiert werden, um Elektroautos zu produzieren. Ein weiteres IP-Diebstahl-Loch. Bald wird Elon Musk die Verlegenheit spüren, wie leicht er von der KPCh getäuscht werden kann. Und die Bundesregierung und die ganze EU wollen jetzt hart gegen China vorgehen.

Ja, keine, null und noch weniger. Der Spediteur ging und Ford mit einer Pflanze auch. GM hat es nicht verschoben, aber es hat eine Anlage geschlossen. Die Bauern haben mit dem Handelskrieg ihren Hintern verloren.

Zweifellos kommen Arbeitsplätze in der Produktion zurück. Dieses Diagramm zeigt das Bureau of Labor Statistics am 31. Dezember mfg. Beschäftigung seit 1997. Die überlagerte Regressionslinie basiert auf den Jahren 1997, kurz bevor China der WTO beitrat, bis 2006, kurz vor der Großen Rezession. 2018 mfg. Die Zahl der Beschäftigten liegt um etwa 3,3 Millionen höher als für 2006 prognostiziert worden wäre.

Die Mfg.-Beschäftigung wächst somit in Bezug auf die Mitarbeiterzahl moderat und schnell im Vergleich zum früheren Trend. Nach der vorangegangenen Rezession, um das Jahr 2000, mfg. die Beschäftigung stagnierte, anstatt sich zu erholen. Das Wachstum hätte man fr erwarten können

Weiterlesen

Zweifellos kommen Arbeitsplätze in der Produktion zurück. Dieses Diagramm zeigt das Bureau of Labor Statistics am 31. Dezember mfg. Beschäftigung seit 1997. Die überlagerte Regressionslinie basiert auf den Jahren 1997, kurz bevor China der WTO beitrat, bis 2006, kurz vor der Großen Rezession. 2018 mfg. Die Zahl der Beschäftigten liegt um etwa 3,3 Millionen höher als für 2006 prognostiziert worden wäre.

Die Mfg.-Beschäftigung wächst somit in Bezug auf die Mitarbeiterzahl moderat und schnell im Vergleich zum früheren Trend. Nach der vorangegangenen Rezession, um das Jahr 2000, mfg. die Beschäftigung stagnierte, anstatt sich zu erholen. Das Wachstum, das man von der wirtschaftlichen Erholung hätte erwarten können, ging hauptsächlich durch Offshoring verloren, ein kleiner Teil durch Automatisierung. Die überlegenen Ergebnisse seit 2009 sind größtenteils auf einen Rückgang der Verlagerungsrate von Arbeitsplätzen und einen dramatischen Anstieg der Schaffung von Arbeitsplätzen durch Reshoring durch US-Unternehmen und FDI (ausländische Direktinvestitionen) durch ausländische Unternehmen zurückzuführen. Das folgende Diagramm zeigt, dass die Summe dieser beiden Trends 2010 etwa 6.000 Arbeitsplätze entsprach und bis 2017 auf 180.000 anstieg, bevor sie 2018 nachließ. Die Treiber der Erholung sind: höhere chinesische Löhne, stärkere Anerkennung der Gesamtkosten, einschließlich aller Kosten und Offshoring-Risiken,

Die Fertigung hat gute Fortschritte gemacht, aber nicht genug. Das Handelsdefizit bei Nicht-Erdölprodukten ist weiter gewachsen, da die meisten US-Waren preislich immer noch nicht wettbewerbsfähig sind. Der Ab-Werk-Preis chinesischer Waren beträgt durchschnittlich etwa 70 % des US-Ab-Werk-Preises. Siehe die blaue Kurve im Diagramm unten. Die Gesamtkosten sind rot. Gesamtkosten plus 15 % Zölle sind gelb.

Der Ausgleich des Warenhandelsdefizits von 800 Milliarden US-Dollar wird die US-Mfg erhöhen. Beschäftigung um etwa 5 Millionen, 40 %, auf dem derzeitigen Niveau der US-Produktivität. Um dies über 20 Jahre zu erreichen, brauchen wir eine Kombination aus: viel mehr und besser ausgebildeten Fachkräften, 20% niedrigeren USD, einer Mehrwertsteuer (Mehrwertsteuer) oder BAT (Grenzausgleichssteuer), Gesundheitskosten auf europäischer Ebene, ein Ende zu IP-Diebstahl und längerfristigen Unternehmensstrategien mit größeren Kapitalinvestitionen und Schulungen. Die potenzielle Produktionssteigerung von 40 % gibt uns die Möglichkeit, sowohl hohe Produktivitätswachstumsraten als auch eine erhöhte MFG zu erzielen. Beschäftigung seit Jahrzehnten.

Interessierte Leser finden unter www.reshorenow.org weitere Daten und Tools zur Beschleunigung des Stellenzuwachses und zur Gewinnung von mehr Aufträgen gegenüber ausländischen Konkurrenten.

Nun, man kann sie nicht zurückbringen, indem man die Steuern erhöht und tonnenweise neue Vorschriften und strenge Umweltstandards hinzufügt.

Denken Sie daran, dass es Nachteile gibt, in China zu produzieren oder Ihre Produkte dort herstellen zu lassen. Einer ist der Transport. Der Versand eines 40-Fuß-Containers kann 3.000 bis 4.000,00 USD kosten und dauert 60 Tage. Das andere ist die Qualitätskontrolle. Viele in China hergestellte Produkte sind von hoher Qualität und viele sind Schrott. Zum Beispiel sind in Japan hergestellte Honda-Motoren von hoher Qualität. Sie machen eine chinesische Nachahmung, mit der sich jedes einzelne Teil austauschen wird. Die chinesischen Motoren sind jedoch totaler Schrott. Andere

Weiterlesen

Nun, man kann sie nicht zurückbringen, indem man die Steuern erhöht und tonnenweise neue Vorschriften und strenge Umweltstandards hinzufügt.

Denken Sie daran, dass es Nachteile gibt, in China zu produzieren oder Ihre Produkte dort herstellen zu lassen. Einer ist der Transport. Der Versand eines 40-Fuß-Containers kann 3.000 bis 4.000,00 USD kosten und dauert 60 Tage. Das andere ist die Qualitätskontrolle. Viele in China hergestellte Produkte sind von hoher Qualität und viele sind Schrott. Zum Beispiel sind in Japan hergestellte Honda-Motoren von hoher Qualität. Sie machen eine chinesische Nachahmung, mit der sich jedes einzelne Teil austauschen wird. Die chinesischen Motoren sind jedoch totaler Schrott. Ein weiteres Problem ist, dass die chinesische Regierung unberechenbar ist. Rechnungslegungsstandards sind nicht so streng wie hier, und unsere sind nicht so streng, wie sie sein sollten.

Sie können genauso gut den Tatsachen ins Auge sehen. Die Produktionsjobs, die es 1955 gab, wo jemand einen ziemlich anständigen Gewerkschaftsjob hat und vor einer Maschine sitzt und 8 Stunden am Tag alle 10 Sekunden ein Stück Stahl in einen Stempel sticht, gehören der Vergangenheit an.

Viele machen die Automatisierung für die Zerstörung von Arbeitsplätzen verantwortlich. Die Realität ist, dass es sie erschafft. Nicht nur das, es schafft Arbeitsplätze, die viel höher bezahlt werden, aber etwas Intelligenz erfordern. Glauben Sie nicht, dass die Chinesen nicht automatisieren, obwohl ihre Arbeitskosten geringer sind. Die Realität ist, je mehr wir automatisieren, desto mehr Wohlstand haben wir, und wenn Sie genug automatisieren können, wird die Arbeit zu einem so geringen Teil der Kosten von Industriegütern, dass die beste Option darin besteht, sie in den USA herzustellen.

Hier ist nun ein Konzept, das einigen Leuten über den Kopf gehen könnte. Alles, was Sie kaufen, zahlen Sie nur für die Arbeit, um es herzustellen. Das mag jetzt schräg klingen. Sie gehen zu Home Depot und kaufen ein 2 x 4 Sie kaufen ein Stück Holz. Wenn Sie ein Auto kaufen, kaufen Sie diesen 3000-Pfund-Klumpen aus Metall, Elektronik und Kunststoff. Gehen wir jetzt zurück zu den 2 x 4. Als die Holzfäller den Baum gefällten, steckten sie keinen 50-Dollar-Schein in den Stamm, um den Baum für sein Holz zu entschädigen. Sie sägten den Baum und wurden dafür bezahlt. Sie transportierten den Baumstamm zum Sägewerk und wurden dafür bezahlt. Sie transportierten den fertigen 2x4 zu Home Depot und kassierten einen Gehaltsscheck. Home Depot hat den Laden aufgefüllt und Sie ausgecheckt. Hundert Prozent von dem, was Sie für diese 2 x 4 bezahlt haben, waren Arbeitskosten. Das gleiche mit einem Auto. Niemand zahlt den Boden, wenn sie das Eisenerz ausgraben, das zu Ihrem Autorahmen wird. Ich werde hier aufhören, aber alles, was Sie bezahlen, bezahlen Sie für Arbeit, und je effizienter Produkte hergestellt werden können, desto mehr können wir von all den schönen Dingen haben, die wir begehren.

Realistischerweise ist nur eine Komponente der Fertigung woanders billiger: die Arbeitskraft. Und eine große Anzahl von Unternehmen, die ausgelagert oder umgezogen sind, um billige Arbeitskräfte zu bekommen, haben zu ihrem Leidwesen festgestellt, dass es nicht alles ist, was es zu sein scheint.

Erstens ist die Qualität dieser Arbeit oft nicht das, was Sie sehen möchten. Sie müssen immer noch um die Fähigkeiten kämpfen, die Sie benötigen, oder Schulungsprogramme einrichten, um sie zu erweitern. Und sobald Sie Ihre Arbeitskräfte ausbilden, wird es plötzlich teurer.

Zweitens exportieren Sie Ihre Technologie, insbesondere das unbezahlbare Zeug für den Herstellungsprozess, das Sie ausgegeben haben

Weiterlesen

Realistischerweise ist nur eine Komponente der Fertigung woanders billiger: die Arbeitskraft. Und eine große Anzahl von Unternehmen, die ausgelagert oder umgezogen sind, um billige Arbeitskräfte zu bekommen, haben zu ihrem Leidwesen festgestellt, dass es nicht alles ist, was es zu sein scheint.

Erstens ist die Qualität dieser Arbeit oft nicht das, was Sie sehen möchten. Sie müssen immer noch um die Fähigkeiten kämpfen, die Sie benötigen, oder Schulungsprogramme einrichten, um sie zu erweitern. Und sobald Sie Ihre Arbeitskräfte ausbilden, wird es plötzlich teurer.

Zweitens exportieren Sie Ihre Technologie, insbesondere die unbezahlbaren Herstellungsverfahren, für deren Entwicklung und Patentierung Sie Millionen ausgegeben haben. Denken Sie zum Beispiel an die Firma ASUS. Es begann damit, zufällige Technologiekomponenten wie Motherboards aufzugreifen, die Unternehmen nicht in den USA bauen wollten. Sie stellten Baugruppen für Unternehmen wie HP her und wurden wirklich sehr gut darin. Gut genug, um auf diesen Fertigproduktmärkten zu konkurrieren und zu dominieren. Im Jahr 2015 war ASUS der viertgrößte PC-Anbieter der Welt. Während also US-Hersteller Marktanteile verlieren, stellen sie fest, dass sie nicht mehr über das interne Know-how verfügen, um Dinge zu bauen – selbst wenn sie es wollten. Apples iPhone kommt mir in den Sinn: Sie haben die Kunststofftechnologie verloren, um etwas so Einfaches wie Hüllen zu bauen. Experten werden entlassen; ihr Wissen nach Taiwan exportiert.

Drittens ist einer der großen Herstellungskosten der Vertrieb. Viele kleinere Unternehmen halten es für unsinnig, Baugruppen auf niedriger Ebene zu exportieren, um fertige Waren für den regionalen Vertrieb wieder zu importieren. Sie unterhalten zwei Just-in-Time-Streams, und einer davon unterliegt nicht Ihrer Kontrolle.

Viertens ist die Qualitätskontrolle um den halben Globus herum eine Herausforderung. Startups stellen fest, dass sie die meiste Zeit und ihr Startkapital damit verbringen, nach China zu fliegen, um herauszufinden, warum ihr Produkt die falsche Größe, Form, das falsche Material und die falsche Farbe hat. Stellen Sie sich vor, Sie könnten dasselbe Projekt in Cincinnati mit weniger Sprachproblemen aufbauen und betreuen. Die lokale Kontrolle Ihres Fertigungsstroms ist unbezahlbar.

Fünftens: Wenn Sie in den USA bauen, zahlen und profitieren Sie von der Transport- und Rechtsinfrastruktur des Landes. Wenn Sie eine Fertigung nach China exportieren, unterliegen Sie dem chinesischen Recht. Wenn Sie nach China umziehen, zahlen Sie nicht mehr für die Aufrechterhaltung der Transportinfrastruktur in den USA. Und diese US-Infrastruktur, auf die Sie angewiesen waren, um Ihr Produkt auf den Markt zu bringen, verfällt rapide. Auch wenn Sie nach China umziehen, unterliegen Sie der Erklärung der chinesischen Regierung, dass Ihr Produkt in China nicht mehr zugelassen ist. Weil dir nicht das richtige Bakschisch eingefallen ist.

Ist es schließlich wirklich sinnvoll, Ihr bestes Kaolin aus Georgia abzubauen und es in großen Mengen nach China zu verschiffen, nur damit sie billigere Make America Great Again-Tassen zum Verkauf in New York herstellen können?

Unternehmen wie Abbvie gingen nach Europa in der festen Überzeugung, dass ihre US-Marktdurchdringung durch Handelsprotokolle gesichert ist. Die wachsende Stimmung in den USA ist, dass Unternehmen wie Abbvie, wenn sie gehen, einige dieser Schutzmaßnahmen hinter sich gelassen haben. Sie sind kein geschätzter Bürger mehr und verdienen es nicht, wie einer behandelt zu werden. Dies wird sich in den nächsten Jahrzehnten möglicherweise nicht zu ihrem Vorteil auswirken.

Wenn die USA den Kurs umkehren und investieren, um ihr grundlegendes Fertigungs-Know-how neu zu erfinden, werden sie ihre erstklassige Position für die Ansiedlung von Unternehmen zurückgewinnen.

Aufgrund des Handelskriegs ist es äußerst unwahrscheinlich, dass das verarbeitende Gewerbe in nennenswertem Umfang in die USA zurückkehrt. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass die USA infolge dieses Handelskriegs einen Nettoverlust von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe erleiden werden.

Die USA können Zölle auf Waren aus der VR China erheben, aber wenn sie keine Zölle auf alle anderen erheben, werden Fabriken einfach in Drittländer (z. B. Vietnam, Malaysia, Korea, Thailand usw.) verlegt, wo die Arbeitskosten noch niedriger sind als die von die VR China, & wo die Gesamtproduktionskosten immer noch niedriger sein werden als die der USA. Angesichts der Unsicherheiten darüber, wie lange der Handelskrieg dauern könnte

Weiterlesen

Aufgrund des Handelskriegs ist es äußerst unwahrscheinlich, dass das verarbeitende Gewerbe in nennenswertem Umfang in die USA zurückkehrt. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass die USA infolge dieses Handelskriegs einen Nettoverlust von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe erleiden werden.

Die USA können Zölle auf Waren aus der VR China erheben, aber wenn sie keine Zölle auf alle anderen erheben, werden Fabriken einfach in Drittländer (z. B. Vietnam, Malaysia, Korea, Thailand usw.) verlegt, wo die Arbeitskosten noch niedriger sind als die von die VR China, & wo die Gesamtproduktionskosten immer noch niedriger sein werden als die der USA. Angesichts der Ungewissheit darüber, wie lange der Handelskrieg dauern könnte oder was die Ergebnisse sein werden, wäre eine Verlagerung oder teilweise Verlagerung in ein Drittland außerhalb der USA oder der VR China die ideale Vorgehensweise. Es würde ein Unternehmen vor Zöllen und Gegenzöllen von beiden Seiten schützen, und eine teilweise Verlagerung der Lieferkette in ein Drittland ist viel schneller und einfacher als die Verlagerung einer ganzen Fabrik aus der VR China bis in die USA und somit weitaus weniger störend für den Unternehmensbetrieb und für Kunden.

Auf der anderen Seite gibt es Fabriken/Lieferketten, die sich als Folge der chinesischen Vergeltungszölle auf US-Waren aus den USA verlagern werden. BMW ist ein Paradebeispiel. Früher bauten sie SUVs in South Carolina und exportierten sie nach China, aber die Vergeltungszölle auf US-Autos machten diese US-Exporte unrentabel, sodass BMW die Produktion stattdessen in eine seiner Fabriken in der VR China verlagerte. Zugegeben, nicht alle derartigen Fälle führen zu einer Verlagerung der US-Fabrik in die VR China, aber wahrscheinlich zu einer Verlagerung in andere Drittländer. In jedem Fall ist das Nettoergebnis ein Verlust von Arbeitsplätzen für die Amerikaner.

Unter dem Strich werden die größten wirtschaftlichen Nutznießer dieses Handelskriegs Drittländer sein, NICHT die USA oder die VR China. SELBST WENN die Fertigung in den USA in Zukunft aus anderen Gründen ein Comeback erlebt, wird der Handelskrieg KEINEN Beitrag dazu leisten.

Computergestützte Arbeitsplatzautomatisierung bedeutet, dass moderne Fabriken so aussehen:

Dito Lager, Bauernhöfe, sogar Büros:

Grundsätzlich wird die meiste Arbeit, die routinemäßig, repetitiv, niedere Arbeit ist, von Robotern/Computern erledigt oder wird bald erledigt. Dies fegt auch ganze Ebenen des mittleren Managements weg, die nötig waren, um all diese Arbeiter zu überwachen.

Wenn in der Vergangenheit eine Branche – sagen wir Buggys – durch eine andere – sagen wir Autos – ersetzt wurde, konnten die entlassenen Arbeiter schnell einen anderen Arbeitsplatz finden. Das bedeutet, dass die glockenförmige Kurve der menschlichen Intelligenz immer noch funktionierte.

Das passte ziemlich gut zu der Bandbreite der geistigen Fähigkeiten

Weiterlesen

Computergestützte Arbeitsplatzautomatisierung bedeutet, dass moderne Fabriken so aussehen:

Dito Lager, Bauernhöfe, sogar Büros:

Grundsätzlich wird die meiste Arbeit, die routinemäßig, repetitiv, niedere Arbeit ist, von Robotern/Computern erledigt oder wird bald erledigt. Dies fegt auch ganze Ebenen des mittleren Managements weg, die nötig waren, um all diese Arbeiter zu überwachen.

Wenn in der Vergangenheit eine Branche – sagen wir Buggys – durch eine andere – sagen wir Autos – ersetzt wurde, konnten die entlassenen Arbeiter schnell einen anderen Arbeitsplatz finden. Das bedeutet, dass die glockenförmige Kurve der menschlichen Intelligenz immer noch funktionierte.

Das entsprach ziemlich gut der Bandbreite an geistigen Fähigkeiten, die unsere Vorfahren viele Millionen Jahre lang bis in die 1970er Jahre benötigten. Was man wissen muss, um ein guter Jäger und Sammler zu sein, kann jemand mit einem IQ von 100 lernen. Dito ein Bauer. Ein Fabrikarbeiter. Einer der Schreibpools.

Aber jetzt hat sich diese glockenförmige Kurve in Bezug auf die Beschäftigung umgekehrt. Der „freie Markt“ braucht Genies und Zimmermädchen. Durchschnittliche Joes, nicht so sehr.

Doch jede neue Generation von Menschen kommt mit der ursprünglichen Verteilung hervor.

Beachten Sie, dass leidenschaftliche Linke nichts davon glauben. Das Dogma besagt, dass wir alle gleich geboren werden und nur die Erziehung und die Umstände uns unterschiedlich aufwachsen lassen. Dies führt zur Lösung der Demokratischen Partei: Umschulung und bessere Bildung.

Das schlägt die republikanische Lösung, die darin besteht, dass all diese Arbeitslosen auf magische Weise Unternehmer werden. Oder geh einfach weg.

Aber es ist alles magisches Denken. Diese Leute wollen einen Job, der für jemand anderen arbeitet, der eine High-School-Ausbildung plus harte Arbeit mit einem Mittelklasse-Einkommen zurückzahlt. Das hat Trump ihnen versprochen. Aber es ist das, was die Orthodoxien keiner Partei ihnen geben können.

Es gibt jedoch einen sehr soliden Notbehelf – einen, der mehr als ein Jahrzehnt dauern würde: die Reparatur und den Wiederaufbau der Infrastruktur unseres Landes, die über ein halbes Jahrhundert weitgehend vernachlässigt wurde.

Präsident Obama forderte dies für beide Amtszeiten seiner Präsidentschaft, aber die Republikaner sagten, wir müssten zuerst die Staatsverschuldung reduzieren, also nein. Sie haben nicht anerkannt, dass die Infrastruktur unseres Landes ein fester Bestandteil unserer Staatsschulden ist, und so wie Kredite mit Zinsen zurückgezahlt werden müssen, und wenn Sie sie nicht zurückzahlen, steigen die Zinsen immer höher, also steigen auch die Kosten für die Instandhaltung der Infrastruktur viel höher, wenn Sie es aufschieben.

Es ist wie wartungsfreies Autofahren bis das ganze Öl weg ist und der Motor festsitzt und man dann statt Ölwechsel einen neuen Motor braucht. (Wahre Geschichte – meine alkoholkranke Großmutter tat genau das mit einem 54er Chevy, den sie besaß.)

Der designierte Präsident Trump hat eine umfassende Modernisierung der Infrastruktur versprochen … und eine große Steuersenkung. Nur geht die Sanierung nicht ohne große Steuererhöhung.

Chancen, dass der republikanische Kongress einer großen Steuererhöhung für die Sanierung der Infrastruktur zustimmt: null.

Beachten Sie, dass, wenn der Kongress der Steuererhöhung und der Renovierung zustimmen würde, diese Jobs über das ganze Land verteilt wären, so dass viele Arbeitssuchende im Rust Belt umziehen müssten.

Aber das macht nichts, weil es nicht passieren wird.

Nun, Trump könnte die Renovierung auf andere Weise bezahlen. Er könnte Kredite aufnehmen, was die übliche Art der Republikaner ist, Dinge zu bezahlen, sodass der republikanische Präsident, wenn der nächste demokratische Präsident gewählt wird, dem demokratischen Präsidenten die Rechnung überreichen kann – genau wie Bush II es mit Obama tat. Und dann werden die Republikaner diesen demokratischen Präsidenten natürlich einen großen Spender nennen. Aber die Republikaner sagen, sie seien große Schuldenfalken. Dass die von Bush II schuldenfinanzierte Regierung ein Zufall war. Nie wieder.

Wir werden sehen.

Oder Trump könnte die Militärausgaben halbieren, um dafür zu bezahlen. Oder das soziale Sicherheitsnetz abschaffen. Wahrscheinlichkeit, dass der Kongress ersteren zustimmt: null. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Kongress das soziale Sicherheitsnetz abschafft ... nun, das ist interessanter. Viele von ihnen würden genau das gerne tun – Sozialversicherung, Medicare, das Affordable Care Act und alle anderen staatlichen Leistungen oder Programme abschaffen, die Milliardäre nicht für sich selbst brauchen.

Und die republikanische Basis würde es lieben, wenn das soziale Sicherheitsnetz für alle außer den weißen Landmännern und ihren Frauen abgeschafft würde, wenn sie ehrlich zu sich selbst sein könnten. Es wäre jedoch schwierig, die entsprechende Gesetzgebung so zu gestalten, dass sie bei der Wählerschaft ankommt. Dies ist die Ära des Rassismus, der es schließlich nicht zugeben will.

Ich vermute, dass Trump und der republikanische Kongress nichts unternehmen werden, aber Trump wird irgendwie die Demokraten für alles verantwortlich machen. Er hat sich nie von Tatsachen abhalten lassen. Warum jetzt anfangen?

Diese Produktionsjobs der 50er Jahre kommen nie wieder.

Vergiss China. Hier ist ein Beispiel. Roboter haben gerade 60.000 Arbeiter in der Foxconn-Fabrik ersetzt. Diese 60.000 Fabrikjobs sind einfach vom globalen Arbeitsmarkt verschwunden.

Wenn Apple beschließen würde, daraus eine politische Show zu machen und diese „Fertigungs“-Jobs zurückzubringen, würden diese Telefone immer noch von Robotern hergestellt. Die Beschäftigung lokaler Menschen würde um Handvoll zunehmen, nicht um Zehntausende.

Nun, es wird wahrscheinlich keinen Sinn machen, dies in diesem Fall zu tun. Das logistische Netz der Teilebeschaffung ist einfach zu kompliziert. Es wird jedoch in einer anderen Situation durchgeführt

Weiterlesen

Diese Produktionsjobs der 50er Jahre kommen nie wieder.

Vergiss China. Hier ist ein Beispiel. Roboter haben gerade 60.000 Arbeiter in der Foxconn-Fabrik ersetzt. Diese 60.000 Fabrikjobs sind einfach vom globalen Arbeitsmarkt verschwunden.

Wenn Apple beschließen würde, daraus eine politische Show zu machen und diese „Fertigungs“-Jobs zurückzubringen, würden diese Telefone immer noch von Robotern hergestellt. Die Beschäftigung lokaler Menschen würde um Handvoll zunehmen, nicht um Zehntausende.

Nun, es wird wahrscheinlich keinen Sinn machen, dies in diesem Fall zu tun. Das logistische Netz der Teilebeschaffung ist einfach zu kompliziert. Es wird jedoch in anderen Situationen durchgeführt. Automatisierung kostet überall etwa gleich viel, sei es in China oder in Los Angeles. Hier zu produzieren macht Sinn, wenn es die Logistikkette verkürzt und alles näher zum Kunden bringt.

Hier ist ein alter Fachartikel, der eine 2-minütige Lektüre wert ist: Schulung und Verbesserung der Bedienereffizienz ... Verschwendete Investition?

Ich denke, viele Leute denken nicht über den Hauptgrund nach: Viele Fertigungsjobs existieren einfach nicht mehr. Zunächst wurden Fabriken geschlossen, als billigere Arbeitskräfte in weniger umweltfreundlichen Ländern Waren billiger herstellen konnten, selbst wenn der Versand berücksichtigt wurde. Amerikanische Unternehmen, die den Shareholder Value und damit das Endergebnis bevorzugten, waren damit einverstanden, die Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern. In einem Versuch, Arbeitsplätze nach Hause zu locken, haben wir jetzt Zölle auf ausländische Waren eingeführt und einheimischen Herstellern Pausen eingeräumt. Dabei gibt es Probleme:

  • Erstens aufgrund der Handelskriege von o
Weiterlesen

Ich denke, viele Leute denken nicht über den Hauptgrund nach: Viele Fertigungsjobs existieren einfach nicht mehr. Zunächst wurden Fabriken geschlossen, als billigere Arbeitskräfte in weniger umweltfreundlichen Ländern Waren billiger herstellen konnten, selbst wenn der Versand berücksichtigt wurde. Amerikanische Unternehmen, die den Shareholder Value und damit das Endergebnis bevorzugten, waren damit einverstanden, die Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern. In einem Versuch, Arbeitsplätze nach Hause zu locken, haben wir jetzt Zölle auf ausländische Waren eingeführt und einheimischen Herstellern Pausen eingeräumt. Dabei gibt es Probleme:

  • Erstens haben wir aufgrund der Handelskriege durch unsere Zölle den ausländischen Markt für unsere Waren beschädigt – sogar Harley Davidson hat damit begonnen, ihre Motorräder auf ausländischem Boden zu bauen, um Zölle auf unsere exportierten Waren zu umgehen.
  • Zweitens schaden uns die Zölle mehr als ihnen: Wir haben nicht mehr die Kapazitäten, Stahl und Aluminium zu produzieren, die wir früher hatten, daher ist der Kauf von früher günstigen ausländischen Quellen nicht mehr so ​​billig wie noch vor ein paar Jahren. und der Einkauf im Inland ist auch teurer - das treibt den Preis der fertigen Ware in die Höhe.
  • Drittens schließen viele US-Hersteller, obwohl sie für die Steuererleichterungen dankbar sind, Fabriken hier und eröffnen sie anderswo – im Fall von Autoherstellern werden Fabriken, die weniger beliebte Limousinen hier gebaut haben, geschlossen, anstatt umgerüstet zu werden, und Fabriken südlich davon Grenze holen die Flaute mit der Lkw-, SUV- und CUV-Fertigung auf, deren Nachfrage weiterhin stark ist.
  • Schließlich die größte der vier: Fabriken, die früher Tausende beschäftigten, wurden durch Roboterfertigungsanlagen ersetzt. Was einst eine Fabrik für 3000 Personen war, kann heute von 150 bis 200 Personen betrieben werden. Ein paar Programmierer schreiben den Code einmal, und ein paar müssen bleiben, um den Code für unerwartete Probleme zu optimieren – höchstwahrscheinlich in den Einrichtungen der Roboterhersteller. Ein paar Leute werden benötigt, um die Maschinen vor Ort zu warten, wenn sie kaputt gehen oder gewartet werden müssen. Fügen Sie noch ein paar HLK-Mitarbeiter, einen HR-Mitarbeiter und ein paar Hausmeister hinzu, und fertig ist Ihre Fabrik.

Roboter müssen nur einmal alle paar Jahre gekauft werden – vielleicht hier in den USA oder eher woanders gebaut – Roboter, die keinen Gehaltsscheck, keinen Gesundheitsplan oder eine finanzierte 401.000 brauchen. Zu den Robotern selbst: Unter den Top-10-Robotikherstellern belegen schweizerische, deutsche, japanische und italienische Unternehmen die ersten 9 Plätze, wobei Adept Technologies aus Kalifornien den 10. Platz belegt.

Die Jobs kommen nicht zurück. Sie existieren nicht. Den Weg der Schriftsetzer und Telefonistinnen gegangen.

Automatisierung. Gehen Sie zu irgendeiner Fabrik in den USA, besonders zu den großen der Multi-Milliarden-Dollar-Konzerne. Es sind alles Roboter. Die neuen Tesla-Fabriken sind größtenteils Roboter.

Sie schweißen und montieren das Auto nicht nur, sie lackieren auch.

Sogar Computertastaturen und -mäuse werden von Robotern hergestellt, sogar in China. In dieser Fabrik arbeiten 5 Leute. Vor den Robotern hatte es 200 Leute.

Eine Fabrik, die Bier herstellte, hatte fast 1.000 Menschen. Jetzt hat es 10 oder so.

Dieser Trend wird sich beschleunigen, wenn KI immer besser wird. Auch die Arbeiten, die menschliche Hand und Auge erfordern, werden automatisiert. Sie projizieren 20 Milli

Weiterlesen

Automatisierung. Gehen Sie zu irgendeiner Fabrik in den USA, besonders zu den großen der Multi-Milliarden-Dollar-Konzerne. Es sind alles Roboter. Die neuen Tesla-Fabriken sind größtenteils Roboter.

Sie schweißen und montieren das Auto nicht nur, sie lackieren auch.

Sogar Computertastaturen und -mäuse werden von Robotern hergestellt, sogar in China. In dieser Fabrik arbeiten 5 Leute. Vor den Robotern hatte es 200 Leute.

Eine Fabrik, die Bier herstellte, hatte fast 1.000 Menschen. Jetzt hat es 10 oder so.

Dieser Trend wird sich beschleunigen, wenn KI immer besser wird. Auch die Arbeiten, die menschliche Hand und Auge erfordern, werden automatisiert. Sie rechnen damit, dass bis 2030 ab heute 20 Millionen Arbeitsplätze durch die Automatisierung verloren gehen.

Mit anderen Worten, stoppen Sie jeglichen internationalen Handel mit Industriegütern.

Kurze Antwort: Die Lebenshaltungskosten würden stark steigen, und die Lebensqualität würde sinken, weil alle in den USA ärmer wären.

Wir kaufen Waren und Dienstleistungen außerhalb der USA, weil sie billiger sind – das erweitert unsere Kaufkraft und macht uns alle reicher. Wir verkaufen weltweit wettbewerbsfähige Waren und Dienstleistungen an andere Länder und Völker, weil es viele Dinge gibt, die die USA besser als alle anderen machen und können – das macht uns auch reicher.

Das verarbeitende Gewerbe in den USA gehört übrigens zu den Top 3 der Fertigungsnationen

Weiterlesen

Mit anderen Worten, stoppen Sie jeglichen internationalen Handel mit Industriegütern.

Kurze Antwort: Die Lebenshaltungskosten würden stark steigen, und die Lebensqualität würde sinken, weil alle in den USA ärmer wären.

Wir kaufen Waren und Dienstleistungen außerhalb der USA, weil sie billiger sind – das erweitert unsere Kaufkraft und macht uns alle reicher. Wir verkaufen weltweit wettbewerbsfähige Waren und Dienstleistungen an andere Länder und Völker, weil es viele Dinge gibt, die die USA besser als alle anderen machen und können – das macht uns auch reicher.

Übrigens gehört die Fertigung in den USA wertmäßig zu den drei größten Fertigungsnationen der Welt, und das schon seit Ewigkeiten. Die politische Rhetorik in den USA, dass „wir nichts mehr machen“, ist Bullshit.

  • Welches sind die Top 10, Rangordnung nach Dollarwert, Fertigungsnationen?

Was wir nicht mehr tun, ist, Armeen von ungelernten oder angelernten Leuten in der Produktion zu beschäftigen. Diese Arbeitsplätze kommen nie wieder in die USA zurück, und sie sind auch anderswo weitgehend verschwunden, wegen der gleichen Produktivitätsverbesserungen.

Sehen

  • Was sind die nach Rang geordneten Ursachen für den Rückgang der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe in Amerika?
  • Denken Sie, dass Amerika und die Europäische Union (EU) bereits am Ende sind?

Related Post: