Auf Welchem Niveau Wäre Apple Jetzt, Wenn Steve Jobs 10 Jahre Lang Nicht Gefeuert Worden Wäre?

Auf Welchem Niveau Wäre Apple Jetzt, Wenn Steve Jobs 10 Jahre Lang Nicht Gefeuert Worden Wäre?

February 1, 2023, by Adalbert Sauerbruch, Arbeit

Blackberry hätte nie eine Chance gehabt...

Wenn Steve nie von Apple gefeuert worden wäre, wären wir heute viel weiter. Ich gebe denen, die sagen, dass Jobs gefeuert werden und ein paar „Lektionen“ lernen müsste, um Apple zu führen und großartige Dinge zu tun, nicht viel Gewicht. Das Problem war nicht Jobs, sondern John Sculley, der CEO von Corporate America von Pepsi Cola.

Ich beginne mit einem Beispiel, um meinem Standpunkt gerecht zu werden. Kurz bevor Jobs gefeuert wurde, warf er sich vor Apples Vorstand, um Geld für die Anschaffung von Flachbildschirmen zu bekommen. Das war 1985.

Dies war das Ergebnis, als Jobs eine Person namens Steve Kitchen wh traf

Weiterlesen

Blackberry hätte nie eine Chance gehabt...

Wenn Steve nie von Apple gefeuert worden wäre, wären wir heute viel weiter. Ich gebe denen, die sagen, dass Jobs gefeuert werden und ein paar „Lektionen“ lernen müsste, um Apple zu führen und großartige Dinge zu tun, nicht viel Gewicht. Das Problem war nicht Jobs, sondern John Sculley, der CEO von Corporate America von Pepsi Cola.

Ich beginne mit einem Beispiel, um meinem Standpunkt gerecht zu werden. Kurz bevor Jobs gefeuert wurde, warf er sich vor Apples Vorstand, um Geld für die Anschaffung von Flachbildschirmen zu bekommen. Das war 1985.

Dies war das Ergebnis eines Treffens von Jobs mit einer Person namens Steve Kitchen, die behauptete, eine Flachbildschirmtechnologie für Flachbildschirme entwickelt zu haben. Jobs wollte unter anderem ein „Apple Labs“ gründen, die Flat-Panel-Technologie hineinrollen und einen tragbaren Computer (Laptop) entwickeln, der seiner Zeit um mehrere Jahre voraus war. Da Frog Designs Jobs' Vision befeuerte, war Jobs auf der Suche nach den technologischen Teilen, um diese coolen Prototypen und ihre Ideen bei Apple in die Praxis umzusetzen.

Auch dies ist in und um 1985.

Frog Design Prototypendesign für einen tragbaren Computer mit Flachbildschirm. ~1985.

Nicht allzu lange danach wurde Jobs von Apple entfernt.

In einem Interview Jahre später, als er nach John Sculley gefragt wurde, sagte Jobs: "Was soll ich sagen, ich habe den Falschen eingestellt. Er hat alles zerstört, wofür ich 10 Jahre gearbeitet hatte."

In John Sculleys Autobiografie Odyssey: Pepsi to Apple: A Journey of Adventure, Ideas, and the Future sagte er, dass Jobs, was er als High-Tech ansah, als Low-Tech-Müll betrachtete. Dass Jobs mental 25 Jahre in die Zukunft lebte. Er bezog sich auf eine Situation, in der er und Jobs spazieren gingen und Sculley auf eine Satellitenschüssel im Garten einer Person zeigte. Damals waren Satellitenschüsseln sehr groß. Jobs machte einen Kommentar darüber, wie hässlich und groß sie seien und dass es besser wäre, sie auf eine viel kleinere Größe zu verkleinern.

Wenn Sie sich ansehen, was Jobs bei NeXT getan hat, dem Unternehmen, das er kurz nach seiner Entlassung aus Apple gegründet hat, hat er eine unglaubliche Technologie entwickelt: OS X, aber 1987. Dies war ein multitaskingfähiges, dynamisches und leistungsstarkes Betriebssystem, das die Welt umgehauen hat damals Mac OS oder Windows.

Die Welt hat mit dem, was Jobs bei NeXT getan hat, gewonnen, aber auch verloren. Jobs hätte bei Apple, einer Aktiengesellschaft mit viel Geld, einer soliden Produktpipeline und einer großen Anzahl von Mitarbeitern/Ingenieuren im Vergleich zu seinem jungen Startup NeXT, viel mehr tun können. NeXT hat aus verschiedenen Gründen nie seinen Groove auf dem Markt gefunden.

Die Entfernung von Jobs war ein vernichtender Schlag für Apple und die Welt. Am Ende von Sculleys Amtszeit bei Apple Mitte der 1990er Jahre war Apple nur noch eine Hülle seiner selbst. Und das Unternehmen war pleite. Am Ende war es wie MAD: Mutually Assured Destruction. Dies bezieht sich auf die Trennung von Jobs von Apple und die Gründung seines eigenen Startups außerhalb von Apple. Und Apple versucht, ohne seinen genialen Gründer und Visionär zu überleben.

Wie Jobs betonte, gab Apple unter Sculleys Herrschaft viel Geld für Forschung und Entwicklung aus, produzierte aber nur sehr wenig kommerzielle Produkte aus dieser Forschung und Entwicklung. Wie ich jemanden kenne, der Ende der 1980er Jahre leitender Ingenieur bei Apple war, versuchte Apple, ein neues, fortschrittliches Betriebssystem zu entwickeln, aber am Ende scheiterte es aufgrund massiver Speicherlecks und anderer Dinge. Dieser Misserfolg brachte Apple Jahre später, 1996, wieder vor Jobs' Haustür. Apple brauchte ein Betriebssystem, und Jobs hatte es bei NeXT.

Jobs verkaufte NeXT zusammen mit dem Betriebssystem 1997 an Apple und kehrte als Interims-CEO zu Apple zurück. Der Rest ist Geschichte.

Wäre Jobs bei Apple geblieben und nicht gefeuert worden, hätte sich die Computerindustrie mit seiner großartigen Zukunftsvision um ihn geschart; mit seinem unermüdlichen Streben, einfach zu bedienende, fortschrittliche Verbrauchertechnologie zu entwickeln, die Menschen dazu befähigt, kreativ und vernetzt zu sein. Dinge mit Überschallgeschwindigkeit simulieren und bauen. Zum beschleunigten Fortschritt der Gesellschaft beizutragen, indem wir Menschen die Werkzeuge an die Hand geben, um Dinge zu erschaffen, die uns voranbringen.

Ich stimme der Antwort von Kosta (Michael) Vogel [ https://www.quora.com/profile/Kosta-Michael-Vogel ] zu 100 % zu.

Ich arbeitete bei Apple, als Steve Jobs nach dem Kauf von NeXT von Gil Amelio als Berater zurückgeholt wurde. (Der führende Anwärter auf den Kauf von Apple war damals übrigens Sun Microsystems.) Das Unternehmen hatte kürzlich einen Verlust von 4 Milliarden Dollar gemeldet. Es implodierte aufgrund all der Lehen, die sich entwickelt hatten, in sich selbst. Es gab nicht einmal eine ausreichende Kontrolle an der Spitze, um die Produktdivisio aufrechtzuerhalten ...

Fahren Sie mit Quora fort + Schalten Sie diese Antwort frei und unterstützen Sie Ersteller wie Chuck Rogers, indem Sie Quora beitreten + Kostenlose Testversion startenErfahren Sie mehr

Höchstwahrscheinlich würde es Apple nicht mehr geben; So wie das Interregnum zwischen Steves Vertreibung und seinem zweiten Kommen allgemein als langweilig und wenig inspirierend angesehen wird, ist es Tatsache, dass sein rücksichtsloses Verhalten Apple in ein paar Jahren verbrannt hätte, wie es geschah mit NeXT, wo er niemandem antworten konnte.

Zu der Zeit war Steve voller Feuer, hatte aber keinen Geschäftssinn; Er hatte bereits die Apple III-Entwicklung ruiniert, alles getan, um den Lisa erfolglos zu machen, als ihm gesagt wurde, er solle sich nicht mehr in seine Entwicklung einmischen, und dann die Haupteinnahmequelle zerstört

Weiterlesen

Höchstwahrscheinlich würde es Apple nicht mehr geben; So wie das Interregnum zwischen Steves Vertreibung und seinem zweiten Kommen allgemein als langweilig und wenig inspirierend angesehen wird, ist es Tatsache, dass sein rücksichtsloses Verhalten Apple in ein paar Jahren verbrannt hätte, wie es geschah mit NeXT, wo er niemandem antworten konnte.

Zu der Zeit war Steve voller Feuer, hatte aber keinen Geschäftssinn; Er hatte bereits die Apple III-Entwicklung ruiniert, alles getan, um den Lisa erfolglos zu machen, als ihm gesagt wurde, er solle aufhören, sich in seine Entwicklung einzumischen, und dann die Haupteinnahmequelle von Apple, den Apple II, töten, indem er den Macintosh ohne Übergang auf den Markt brachte Strategie. Er war zu jung, zu arrogant und zu besorgt, um ein Unternehmen wie Apple nachhaltig zum Erfolg zu führen.

Für Apple und Steve war es das Beste, ihn draußen zu haben; das gab ihm die Zeit, eine Reife zu lernen und die Firma in Hände zu legen, die sie so weit tuckern konnten, dass das "zweite Kommen" stattfinden konnte.

Sonst wäre Apple zusammen mit Commodore, Osborne oder Compaq ein weiterer Name in der Geschichte, entweder tot oder in einen seelenlosen Konzern gesogen, der beige Kisten spuckt.

Natürlich ist es völlig unmöglich zu wissen. Aber wir wissen ziemlich viel über Steve Jobs aus dieser Zeit.

Wir wissen, dass er sehr unreif war und einige sehr kindische Dinge getan hat. Wir wissen, dass er von den Leuten im Team aus dem Lisa-Team geworfen wurde, weil er nicht half. Er traf auch einige Entscheidungen über den Apple /// (3) Computer, die unter anderem dazu führten, dass die Maschine auf dem Markt schlecht versagten, um zu überhitzen.

Ehrlich gesagt denke ich, dass es keine leichte Entscheidung war, Steve Jobs jeglichen Einfluss bei Apple zu nehmen, er kündigte, er wurde nicht gefeuert, aber die richtige Entscheidung.

Es war Demut, die er mit t lernte

Weiterlesen

Natürlich ist es völlig unmöglich zu wissen. Aber wir wissen ziemlich viel über Steve Jobs aus dieser Zeit.

Wir wissen, dass er sehr unreif war und einige sehr kindische Dinge getan hat. Wir wissen, dass er von den Leuten im Team aus dem Lisa-Team geworfen wurde, weil er nicht half. Er traf auch einige Entscheidungen über den Apple /// (3) Computer, die unter anderem dazu führten, dass die Maschine auf dem Markt schlecht versagten, um zu überhitzen.

Ehrlich gesagt denke ich, dass es keine leichte Entscheidung war, Steve Jobs jeglichen Einfluss bei Apple zu nehmen, er kündigte, er wurde nicht gefeuert, aber die richtige Entscheidung.

Es war Demut, die er mit den Beinahe-Ausfällen von NeXT und Pixar gelernt hat. Er wäre in dieser Zeit persönlich fast bankrott gegangen. Er musste wirklich arbeiten, um Geld zu bekommen. Pixar wäre ohne den Deal für Toy Story an Disney in die Knie gegangen und wäre nicht so toll gewesen, wenn Steve den Deal nicht neu verhandeln könnte. Er lernte viel von Ross Perot und Andy Grove und anderen älteren, klugen Leuten.

In dieser Zeit von Apple hat er geheiratet und zwei Kinder bekommen, er war die ganze Zeit glücklich verheiratet. Er unterstützte seine Frau bei der Gründung eines eigenen Unternehmens. Er saß in Aufsichtsräten anderer Unternehmen. Als ein Unternehmen, an dessen Namen ich mich nicht erinnere, unpasteurisierten Saft verkaufte und einige seiner Kunden mit Salmonellen oder etwas Schlimmerem infiziert wurden. Steve Jobs hat ihnen geholfen, da durchzukommen.

Steve Jobs von 1985 und Steve Jobs von 1996 haben nicht viel gemeinsam. Dass er nicht CEO von Apple werden wollte, ist keine Legende, das wollte er wirklich nicht, er wollte Zeit mit seiner Familie und anderen Hobbies verbringen.

Rückblickend hat Apple richtig gehandelt, indem es ihn aller Aufgaben beraubt hat, aber auch nicht das Richtige getan, um John Sculley das Kommando zu übertragen.

Wahrscheinlich aus dem Geschäft. Sicherlich nicht das Unternehmen, das es heute ist. Es könnte nur ein weiterer Windows- oder Linux-OEM sein. Es ist wirklich schwer zu sagen, da es viele Wege gibt, die es hätte nehmen können. Es gibt ein paar Gründe, warum das so wäre:

* Steve Jobs war nicht der CEO und leitete Apple nicht. Er hatte mit seiner starken Persönlichkeit und seinem Know-how in Sachen Manipulation sowie seiner Position als Mitbegründer viel Einfluss, aber er war nicht für die Führung des Unternehmens verantwortlich.
* Steve Jobs erklärte, dass die Lektionen, die er ...

Fahren Sie mit Quora fort + Schalten Sie diese Antwort frei und unterstützen Sie Ersteller wie Kosta (Michael) Vogel, indem Sie Quora beitreten + Kostenlose Testversion startenErfahren Sie mehr

Apple würde nicht existieren. Jobs war gezwungen zu kündigen (nicht technisch gefeuert), weil er Firmengelder verschwendete, während er einen feindlichen Arbeitsplatz schuf. Er hat Apple in den Boden gestürzt, und wirklich die einzige Person, die das Gefühl hatte, die Autorität zu haben, sich dem zu stellen und das Unternehmen zu retten, war Sculley. Es dauerte ein Jahrzehnt, bis sich Apple erholte, und zu diesem Zeitpunkt hatte Jobs viel Zeit damit verbracht, zu lernen, wie man sein eigenes scheiterndes Unternehmen am Laufen hielt, und hatte einen Sinn für Mäßigung entwickelt. Wäre Jobs nicht gezwungen worden, er ...

Fahren Sie mit Quora fort + Schalten Sie diese Antwort frei und unterstützen Sie Ersteller wie John Ohno, indem Sie Quora beitreten + Kostenlose Testversion startenErfahren Sie mehr

Es gibt das Argument, dass Apple, wie wir es kennen, passiert ist, weil Steve Jobs von Anfang an gefeuert wurde. Ich bin nur ein Zuschauer am Rande und habe keinen einzigartigen Einblick in Apple oder Jobs, aber ich weiß, was passiert, wenn man einer äußerst wettbewerbsfähigen Person ein Hindernis in den Weg legt. Es entzündet ein Feuer in ihnen, um härter zu arbeiten. Scheitern ist ein starker Motivator.

Aus seiner eigenen Firma entlassen zu werden, hat höchstwahrscheinlich auch etwas von seinem Stolz und seinem Ego niedergeschlagen. Genug, um zu erkennen, dass es tatsächlich alles weggenommen werden kann. Diese Lektion scheint ihm gut dabei geholfen zu haben, ihn darauf vorzubereiten, das Unternehmen tatsächlich zu leiten

Weiterlesen

Es gibt das Argument, dass Apple, wie wir es kennen, passiert ist, weil Steve Jobs von Anfang an gefeuert wurde. Ich bin nur ein Zuschauer am Rande und habe keinen einzigartigen Einblick in Apple oder Jobs, aber ich weiß, was passiert, wenn man einer äußerst wettbewerbsfähigen Person ein Hindernis in den Weg legt. Es entzündet ein Feuer in ihnen, um härter zu arbeiten. Scheitern ist ein starker Motivator.

Aus seiner eigenen Firma entlassen zu werden, hat höchstwahrscheinlich auch etwas von seinem Stolz und seinem Ego niedergeschlagen. Genug, um zu erkennen, dass es tatsächlich alles weggenommen werden kann. Diese Lektion scheint ihm gut dabei geholfen zu haben, ihn darauf vorzubereiten, das Unternehmen später tatsächlich zu leiten.

Zu guter Letzt, aber auch wichtig, gab ihm sein neues Unternehmen die Freiheit, eine Version des Unternehmens aufzubauen, das er wirklich aufbauen wollte, mit weniger Aufsicht und auch mit der Rückschau auf seine früheren Misserfolge. Er hatte immer noch die Vision zu sehen, welche Technologie die Aufmerksamkeit seiner alten Firma auf sich ziehen würde, da Apple v2 (ohne Jobs) seinen Weg verlor.

Meiner Meinung nach habe ich vielleicht nicht das iPhone, das ich in der Hand habe, oder das Macbook auf meinem Schreibtisch, wenn Jobs nie gefeuert worden wäre. Möglicherweise hat er das Unternehmen beim ersten Mal ohne die Ereignisse, die sich ereigneten, selbst in den Abgrund getrieben.

Das ist natürlich nur meine demütig vorgelegte Perspektive.

Das Land der Habens, Könnten, Sollen usw.

Normalerweise verschwende ich meine Zeit nicht mit alternativen Geschichtsszenarien, aber in diesem Fall …

Meine Vermutung hier ist, dass Jobs den Preis des Mac so weit gesenkt hätte, dass die Fabrik maximal gearbeitet hätte. Bei einer größeren Nutzerbasis wären externe Entwickler auf die Plattform umgezogen.

Speicher-, Prozessor- und Grafikverbesserungen, eine nach der anderen …

Wenn Jobs geblieben wäre, hätte Apple Windows vielleicht stoppen können, indem es auf seine bezahlte Übernahme der Arbeit von PARC hingewiesen hätte. Apple hat möglicherweise die gesamte Computerproduktlinie von Xerox erworben, was bo

Weiterlesen

Das Land der Habens, Könnten, Sollen usw.

Normalerweise verschwende ich meine Zeit nicht mit alternativen Geschichtsszenarien, aber in diesem Fall …

Meine Vermutung hier ist, dass Jobs den Preis des Mac so weit gesenkt hätte, dass die Fabrik maximal gearbeitet hätte. Bei einer größeren Nutzerbasis wären externe Entwickler auf die Plattform umgezogen.

Speicher-, Prozessor- und Grafikverbesserungen, eine nach der anderen …

Wenn Jobs geblieben wäre, hätte Apple Windows vielleicht stoppen können, indem es auf seine bezahlte Übernahme der Arbeit von PARC hingewiesen hätte. Apple hat möglicherweise die gesamte Computerproduktlinie von Xerox übernommen, was sowohl zu einem internationalen Vorteil als auch zu einer Geschäftsdurchdringung geführt hat …

Das Laptop-Design wurde gezeigt…

Sehr robuste Musik- und Videoanwendungen wären wahrscheinlich viel früher erschienen …

Es ist interessant, die verschiedenen Wege von Jobs und Gates zu Beziehungen mit Hollywood und geistigen Eigentumsrechten zu vergleichen …

Er hätte wahrscheinlich nicht gelernt, wie man ein Unternehmen gut führt (NeXT) und sich wie ein Mensch gegenüber seinen anderen Menschen verhält, also hätte er diese fantastischen Managementfähigkeiten nicht gelernt.

Meine Vermutung ist, dass das Unternehmen nicht so schlecht abgeschnitten hätte wie sie, aber das wäre eine schlechte Sache gewesen, da sie sich an ihr PC-Kerngeschäft geklammert und in Mittelmäßigkeit gezappelt hätten, da Jobs selbst von dummen PCs besessen war. zentrisches Design während seiner Jahre vor seiner Verdrängung.

Aber da er rausgedrängt wurde und die Führung so schlecht war, hatte das Unternehmen bei seiner Rückkehr nichts zu verlieren und Jobs hatte es

Weiterlesen

Er hätte wahrscheinlich nicht gelernt, wie man ein Unternehmen gut führt (NeXT) und sich wie ein Mensch gegenüber seinen anderen Menschen verhält, also hätte er diese fantastischen Managementfähigkeiten nicht gelernt.

Meine Vermutung ist, dass das Unternehmen nicht so schlecht abgeschnitten hätte wie sie, aber das wäre eine schlechte Sache gewesen, da sie sich an ihr PC-Kerngeschäft geklammert und in Mittelmäßigkeit gezappelt hätten, da Jobs selbst von dummen PCs besessen war. zentrisches Design während seiner Jahre vor seiner Verdrängung.

Aber da er rausgedrängt wurde und die Führung so schlecht war, hatte das Unternehmen bei seiner Rückkehr nichts zu verlieren und Jobs hatte seine neuen Fähigkeiten und sein ruhiges Auftreten und die ganze Situation war ideal für Innovationen.

Obwohl ich dort kein Student war, war ich Mitglied der MIT NeXT-Benutzergruppe, und ich kann Ihnen sagen, dass die Aufregung dieser monatlichen Treffen greifbar war! Da der kommerzielle Erfolg eines 10.000-Dollar-Systems nie wirklich realisierbar war, habe ich das Gefühl, dass die „revolutionären“ Aspekte von NeXT als Entwicklungsunternehmen für Rohtechnologie (insbesondere die Software) mit der Zeit weitgehend vergessen zu sein scheinen. Alles, was ich als Nicht-Programmierer und Computer-Enthusiast sagen kann, ist, als ich Interface Builder zum ersten Mal sah, habe ich glaube ich geweint.

Ich persönlich glaube Steve Jobs Frustration über die begrenzte Marktakzeptanz des Mac und nein

Weiterlesen

Obwohl ich dort kein Student war, war ich Mitglied der MIT NeXT-Benutzergruppe, und ich kann Ihnen sagen, dass die Aufregung dieser monatlichen Treffen greifbar war! Da der kommerzielle Erfolg eines 10.000-Dollar-Systems nie wirklich realisierbar war, habe ich das Gefühl, dass die „revolutionären“ Aspekte von NeXT als Entwicklungsunternehmen für Rohtechnologie (insbesondere die Software) mit der Zeit weitgehend vergessen zu sein scheinen. Alles, was ich als Nicht-Programmierer und Computer-Enthusiast sagen kann, ist, als ich Interface Builder zum ersten Mal sah, habe ich glaube ich geweint.

Ich persönlich glaube, dass Steve Jobs Frustration über die begrenzte Marktakzeptanz des Mac und die Nichtakzeptanz innerhalb von Apple selbst die Greenfield-Entwicklung von NeXT angeheizt hat, nicht als leeres Blatt Papier, sondern als leeres Papier mit einem Feuer drumherum. Und ich glaube von ganzem Herzen, dass es ohne NeXT kein Apple von heute gibt.

Steve musste als Manager reifen. Wäre er geblieben, wäre vieles nicht mehr zustande gekommen und die Firma wohl verschrottet worden.

Obwohl die Dinge nach seiner Rückkehr nicht perfekt waren, verbesserte er sich und brachte alle um ihn herum auf ein höheres Niveau. Er war auch schlau genug, Schlüsselmanager wie Tim Cook einzustellen und ihm zu vertrauen, der genau sah, dass er die Egos und den BS einiger der anderen Top-Level-Manager überholte.

Related Post: